Plume的新款“Superpod”硬件在这里

  • 时间:
  • 浏览:0
几年前,Plume通过承诺以不同的办法做事情,在瞬息万变的Wi-Fi网格场景中大行其道。在好几个 市场上,供应商互相争夺将最大,最难看的硬件和最大的将会数字放入盒子上,Plume似乎说:“这有的是你真正解决Wi-Fi的问提图片。”

相反,这家小规模的众筹创业公司现在结束了了冒险销售基于云计算的智能管理的小型低功率设备。尽管该设备的此人 低功耗和传输速率,但该策略被证明是成功的。快进到今天,Plume现在发布了称为“Superpod”的第二代硬件 - 它有益于保持其小巧的外形,灵活的部署以及第一款产品的整体网络可靠性。在获得三种 预发布动手后后,Plume的最新努力似乎也增加了其前任缺失的原始传输速率。

Enlarge / Plume的新Superpod设计在Orbi RBS-3000卫星,Eero路由器和Eero信标旁显示。Superpod至少是Orbi的电力砖的大小,越来越真正的Orbi。

四分之一英里时间并有的是一切

在谈论三种特定产品的性能后后,我们都都都我们都都我们都都 首先需要谈论怎样才能  衡量  Wi-Fi性能。当我不忙于构建此人 的路由器时,我花了近两年时间了解并改进测试Wi-Fi系统的办法,哪些办法对于真实世界的使用非常重要。无线交流传输速率评级是完正的巨无霸,简单的iPerf3运行也越来越完成任务。

Wi-Fi评论者通常只需在一台笔记本电脑上通过系统激发好几个 巨大的TCP流,测量三种大数字,怎样才能让每天给它打电话。怎样才能让,Plume 对此人 的产品进行了不同测试 - 该公司在拥有小量设备的真正家庭中建立了测试环境,怎样才能让使用名为ixChariot的专有套件 来模拟实际流量,您将会会看完真人和我们都都都我们都都我们都都 的设备正在生产。Plume希望看完相关指标,而有的是寻找好几个 大的传输速率测试数字:下载器有益于获得小量的吞吐量吗?4K流有益于不缓冲吗?VoIP呼叫有益于继续而不要再出現断断续续的情况报告,怎样才能让Web浏览器有益于快速响应地加载页面?

在哪些情况报告下,Plume展示了它的产品从好几个 竞争者中脱颖而出(在三种过程中给我留下了深刻的印象)。但该公司好几个 做是在它此人 的理由,其自身的工具,并用小量的时间来精心设置的东西,叠加甲板对其有利。我喜欢我所看完的,但我知道我需要开发此人 的测试游戏,而有的是仅仅采用Plume说说。

在此后后,我曾使用  ApacheBench  来达到预期的目的,在我的正常系统管理员职业生涯中测试Web服务器和线程,怎样才能让我在Ars再次使用该工具将  “千兆”消费者路由器  进行真正的测试。我想要我想要再次用它来模拟交通流量......但我错了。

尽管我很固执,但并越来越放弃,我加倍努力,编写了此人 的一套小型网络建模工具有了好几个 新的网络调度线程,它有益于毫秒级的精度编排一组笔记本中的作业,怎样才能让有益于以任何期望的传输速率从一台Web服务器获取HTTP通信量并提供非常完正的结果,我准备好为小型网络建模。事实上,我刚现在结束了了越来越做,作为Wirecutter的偶尔的  Wi-Fi设备评论员

从豆荚到超级豆荚

受Plume测试场景的启发,我最初设置了四台笔记本电脑来模拟下载会话,4K流会话,VoIP呼叫和Web浏览会话。这在区分Wi-Fi产品方面做得更好; 我现在有益于将真实数字置于累似 系统之间的质量差异后后,而不仅仅是  讨论好几个 人比好几个 人“感到更加烦闷”。

坏消息 - 至少对于Plume来说 - 就是我哪些设备在新测试中表现  良好,但它们并有的是最好的。当为桌面带来更多火力的竞争对手也自学了为无数设备优化网络时,Plume变快就落到了包中。我仍然喜欢哪些工具包 - 它们仍然是美容师或“技术挑战”的人部署与生活的最简单的东西 - 但Plume的第一代产品变快就不在 性能堆上。